Hemtenta imorgon

jag får min hemtenta imorgon och jag är ganska otaggad och jag är jättetrött

argh

):



Nej, skojade bara, det går säkert okej.

Det bra inlägget

Egentligen är det inte så bra alls utan bara bättre än genomsnittet så nu kommer alla hata det eftersom jag höjt förväntningarna genom att skjuta upp det närmare 15 gånger uppskattningsvis ):

I alla fall:

Ett par (trevliga) människor i min förra klass (den nationalekonomiska) var högt uppsatta bossar inom SSU (ni vet det där ungdomsförbundet som vill förbjuda cirkus osv). Via dom fick jag en unik möjlighet att i förhand se utkastet till materialet inför deras trettiofemte förbundskongress. Det var en sak med framsidan som jag fann otroligt lustigt. Låt oss se om om ni, kära läsare, kan hitta roligheten. Ungefär som finn fem fel, fast man ska hitta 1 sak som är rolig istället:



Min arga hund-väska syns lite i bakgrunden.


Ser ni det roliga?


Det är lite långsökt.


Ledtråd: Vart tar alla människor vägen?


Svaret: Alla människor är på väg till SIBIRIEN :D Som lagom inbitet högerspöke finner jag det roande att SSU förespråkar att en ny värld är möjlig om vi marscherar alla på ett långt led till Sibirien. Jag vet inte hur tilltänkt det känns, egentligen. Men jag tyckte det var kul i alla fall.

Plåster - vattenavstötande, självhäftande och rasnormativa?

Jag och L hade som vanligt en intressant konversation om saker när en ganska intressant frågeställning slog oss. Om man köper hudfärgade saker till exempel strumpbyxor eller plåster i Nambia eller någon annan stans i Afrika, kommer de då vara svarta? Används konceptet "hudfärgat" på samma sätt utanför den vita västvärlden? Andra kulturer kanske inte har samma löjliga besatthet med att kamouflera saker? Tanken på att köpa hudfärgade plåster som inte alls har samma färg som min hud (inte för att min hud är ens tillnärmelsevis plåsterfärgad) roade mig.

Och vidare, i detta mångkulturella, politiskt korrekta och kosmopolitiska samhälle vi trots allt lever i enligt grannskapsmodellens bästa principer, är det verkligen rätt att kalla en bestämd färg "hudfärgad"? Kan inte detta sägas vara ett exempel på en obehaglig och postkolonial rasnormativitet? Om plåster är hudfärgade, vilken färg har då afrikaners hud? Det är närmast förvånande att det inte finns någon pkintressegrupp som rasar i media angående det här. Feminister har minsann förmågan att klaga på allt som är köns- eller heteronormativt. Synd att ingen lyssnar på dom. I egenskap av statsvetare är jag besviken på hur den antirasistiska opinionen är för upptagen med att vara arga över glasspinnar istället för att bidra med lite Intellektuellt Stimulerande gnäll.



¬__¬   jag gillar den här smileyn

GP

I egenskap av statsvetare saknar jag Göran Persson. Svensk politik är inte samma sak längre. Bara hans sätt att ta av sig glasögonen och kolla myndigt på sin motståndare medan han sa deras namn gjorde mig stolt över att gå och rösta (fast inte på honom, förstås). Och hans härskartekniker. Vi saknar dig GP <3

Och det här är nog det bästa filmklippet i svensk politisk historia.

Gusp! <3

Igår var en bra kväll. Det såg väldigt öststatligt ut till en början, men skärpte till sig framåt slutet.


Lite bilder på Gusp som utlovat (se föregående inlägg):

Gusp - vår klassmaskot:




Emogusp (väldigt poetisk bild):



Jag och Gusp (:D):



L och Gusp:



Typ det bästa djuret någonsin.




GUSP

Gemensam utrikes- och säkehetspolitik, förkortat GUSP (engelsk förkortning CFSP) är ett politikområde inom Europeiska unionen (EU). GUSP utgör den så kallade andra pelaren inom EU-samarbetet, och etablerades i samband med att Maastrichtavtalet trädde i kraft 1992.

GUSP är ett mellanstatligt samarbete där alla frågor som rör EU:s säkerhet behandlas. Europeiska unionens råd, det vill säga ministerrådet ansvarar för utformandet och genomförandet av GUSP. Under rådet finns olika militära och politiska organ med uppgift att bestämma och bedriva utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik. Frågor som rör GUSP behandlas av unionens utrikesministrar. Europaparlamentet deltar inte i beslutsfattandet, men rådfrågas när det gäller kommande inriktning av politiken. Kommissionen förvaltar GUSP:s beslut.

Politikområdet Europeisk säkerhets- och försvarspolitik (ESFP) utgör en del av GUSP. Några av de viktigare organen relaterade till politikområdet GUSP (inklusive ESFP) är EUMS, den militära staben, CIVCOM, Civilkommittén, Militärkommittén (EUMC) samt Kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik (KUSP).

Den militära staben, EUMS inrättades i juni 2001 och fungerar som en länk mellan EU:s politiska och militära organ, och de militära resurserna. Staben består av 200 officerare, från de olika medlemsländerna. De arbetar med strategiska lösningar, analys och sakkunskap. Underrättelser, policy och planering, logistik och resurser, kommunikation och informationssystem, operationer och övnignar. Civilkommittén CIVCOM är ett organ för civil krishantering. 5000 poliser skall finnas till förfogande för internationella insatser, varav 1400 poliser inom 30 dagar. Militärkommittén, EUMC är högsta militära organ i EU och har till uppgift att ge råd och rekommendationer i militära frågor till KUSP. Kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik, KUSP förbereder alla frågor som rör den gemensamma utrikes och säkerhetspolitiken. De arbetar med omvärldsbevakning, och följer nog den internationella händelseutvecklingen. De utarbetar riktlinjer för EUMC. De ska även kunna ge strategiska riktlinjer när EU genomför civila och militära insatser. Den har stöd av de andra organen. KUSP är det centrala organet i EU:s krishantering, och samordnar militära och civila insatser. KUSP består av diplomater från unionens medlemsländer, och som är permanent stationerade i Bryssel. (Wikipedia)

Gusp är även namnet på vår nya klassmaskot! :D Ska se till att fixa en bild ASAP. Nu ska vi dricka öl.

Thailands Bergsfolk - ett drama i tre akter (ett utdrag)

(Adapted from the novel Thailands Bergsfolk: ett epos i sju delar by Grupp 2)

Dramatis Personae

Thailands bergsfolk - Bersfolket i Thailands berg
Thailändarna - folket i Thailand som inte bor på ett berg
Ett berg
En get

Akt I


Thailändare (T): Vem är du?
Thailands bergsfolk (TB): Jag är Thailands bergsfolk
T: Har du kommit för att bo i mina berg?
TB: Jag har bott i dina berg i mellan 150 och 400 år.
T: Det vet jag.
TB: Vill du ge mig medborgarskap?
T: Grannskapsmodellen vill ge dig medborgarskap, inte jag själv.
TB *närmar sig*
T: Jag använder mig ju av klubbmodellen och familjemodellen!
TB: Så säger ni alla, men jag lämnar inga uppskov.
T: Du har ju getter, inte sant?
TB: Hur vet du det?
T: Åh! Det har jag jag ju utgått från, och känt på lukten.
TB: Ja, jag har onekligen ganska många getter.
T: Du får ändå inte bli medborgare
TB: Varför vill du inte ha mig som medborgare?
T: Det är min sak.
TB: Det har du rätt i.
T: Villkoret är att du inte får bli medborgare så länge jag använder klubbmodellen eller familjemodellen. Skövlar jag dina skogar tillräckligt, så slipper jag dig. Du fick svart.
TB: Det passar ju bäst så

Slut akt I


Så, hoppas ni fått en djupare insikt i i Thailands bergsfolks situation, samt modeller för medborgarskap i en nationalstat. Jag ska komma ihåg att skriva något om huruvida hönor kan simma någon av de närmaste dagarna. Nu måste jag sova, det har varit en alldeles för lång dag idag och jag ska se monstertruckar imorgon.

RSS 2.0