Kontrabloggen

*fuskar på luffarschack*

:(

Paucity

pau⋅ci⋅ty   /ˈpɔsɪti/  [paw-si-tee]  –noun
1. smallness of quantity; scarcity; scantiness: a country with a paucity of resources.
2. smallness or insufficiency of number; fewness.
Origin: 1375–1425; late ME paucite < L paucitās fewness, deriv. of paucus few; see -ity

Hmmm jag ska skriva en vetenskaplig artikel bäst jag använder det här obskyra obfuskerade ordet som knappt finns på riktigt det vore ju dumt att använda någon av alla de här synonymerna som någon kan tänkas förstå >:|


Att plugga är kul, man lär sig saker.

Det har varit en bra dag.

Jag vaknade ganska lagom sent, tog en aslång dusch (duschen jag hade i Ektorp var mycket bättre) och lagade födelsedags-fattiga riddare som var asnajs.

Började plugga igen idag också, Studiet av Demokrati. Är rätt taggad. Vår föreläsare, Ludde B, verkar också rätt bra. Även om han också säger till exempelvis. Det måste vara ett akademiskt uttryck.

Jag fick en del kr, en massa kläder, och en kombinerad spaghettitagare/mätare och ostrivare. Detvarnajs :D

Har nyss ätit pkmiddag och ska straxt äta födelsedagstårta och vara pk igen.

Woop

Idag har jag städat heeeeela dagen för att kunna överlämna lägenheten till dess rättmätiga ägare. Ett oändligt tack till HSM för den otroliga hjälpinsatsen, I owe you one (minst).

Hade en ganska najs dryg tunnelbaneförare på vägen hem idag. När vi lämnade hållplatsen (det kan ha varit Stora Mossen men jag lovar inget) sa han med dryg röst:

"Alltså. Det här tåget har två vagnar. Tåget ni gick av hade också två vagnar. Det är söndag, så alla tåg är korta idag. Man kanske borde tänka lite innan man ställer sig längst bak på plattformen."

Jag vet inte i vilket sammanhang han sa det, men jag blev glad ändå.

Hemlig edit: Jag såg även en man som bar sin axelväska med pannan. Den där remmen som man brukar ha på axeln. Fast på pannan. Som en ryggsäck. Som om det vore det mest normala i världen. Jag blev lite imponerad.

In other news fyller jag år imorgon. Ge mig pengar (eller säg åtminstone grattis) k thnx. :)

:D

In other news flyttar jag lite grann idag, ska bo hos mina föräldrar ett par veckor eller så innan jag lyckas flytta ordentligt. :O Saker överaaaaaallt.

En Punktlista

• Bordsskrikare
• MER MAT
• Varför har inte tjocka anorexi?
• Du har inte andats på jättelänge :D
• Bacondansen
• Feta människor ligger i sängen och gurglar
• Magical pants
• *klapp klapp* Saft!
• Jag kan inte äta mer nu, då kan jag inte äta chips sen D:

Underhållande må jag säga. Vi har ätit:

• 3 liter mat
• 400 gram chips
• 300 gram choklad
• 1/3 glasspaket med chokladsås
• en påse godisringar
• 6 st chokladbollar
• BACON

Det är fan äckligt D: Jag känner mig som en fruktansvärt tjock människa.

Med Vänliga Hälsningar
//HSM

Jag promenerade nedåt Götgatsbacken när jag fick syn på honom. En typisk greenpeaceman i linne och med hippieaktigt långt hår i en svans. Han rörde sig mot mig och jag gjorde misstaget att slänga en blick i hans riktning. I likhet med hos många andra rovdjur får detta greenpeacemannens samtliga jaktinstinkter att kicka in.

När han passerade bredvid mig gjorde han en odefinerbar gest för att få min uppmärksamhet och levererade en hälsningsfras jag inte uppfattade, eftersom jag hade musik i det örat.

"Huh?", sade jag intelligent, som om jag inte hade lagt märke till honom tidigare.

Han gav mig en trött blick och sade något i stil med: "Alltså, vi kan väl bara få det här överstökat. Gå med i Greenpeace osv."
Jag måste säga att jag verkligen gillade hans approach.

"Jag är redan medlem i greenpeace, tyvärr", ljög jag i vanlig ordning.

"Okej, coolt. Tack för det stöd." Jag vet inte om han trodde mig eller inte.

"Varsågod", sade jag och gick vidare.

Han var onekligen den bäste greenpeacemannen i världen.

Jag drömde om att ta bort ludd ur luddfiltret på torktumlaren :(

jag gillar visserligen att rengöra luddfiltret, men shit

Jag har tidigare berört ämnet punktlistor som ett format för att sammanfatta händelseförlopp som hastigast, men på förekommen anledning fick jag lust att gå närmare in på ämnet.

Till att börja med kan man kategoriskt säga punktlistor i regel är en mycket tveksam kommunikationsmetod för att sammanfatta saker man gjort under en tidsperiod. Eftersom anektoder käver sammanhang och utveckling för att vara underhållande eller läsvärda ges den skribent som adamant vill använda sig av dessa valet att antingen 1) ha alldeles för långa punkter så att det blir väldigt korta stycken snarare än punkter vilket dementerar meningen med en punktlista, eller 2) (den metod som en del bloggare verkar föredra) att strunta i utvecklingen och endast lista en mycket kort sammanfattning av varje anektod eller skämt.

Den senare metoden innebär att läsarna naturligt kommer innefalla i tre grupper (det mänskliga psyket älskar att kategorisera saker och avskyr därför saker som inte vill kategoriseras, som till exempelvis lukter man inte kan placera eller människor man inte riktigt vet hur man ska hantera) som jag nedan klassificerar som grupperna A, B och C.

Grupp A
Den här gruppen innefattar de människorna som var med om anektoden i fråga eller har hört om den i detalj first hand tidigare. De kommer känna glädje och en varm känsla inombords eftersom de är lite grann med på internskämtet, vilket alltid är kul. Extra bonus om de själva var delaktiga i skapandet av saker i o m "Yes jag kom på en sak som var rolig nog att vara på internet :D"

Grupp B
Dessa människor är sådana som känner skribenten och har en hyfsad till god uppfattning om vilka saker som roar denne, en uppfattning som i viss del överensstämmer med deras egen. De kan även på någon omväg fått en eller fler av sakerna i listan återberättade för sig tidigare. De kommer roas måttligt av listan då saker blir kul per association eller bara för att de är smått lustigt formulerade. Om de känner skribenten kan ett intresse att få någon av punkterna vidare utvecklade uppstå. Den mest positiva reaktionen kommer vara "Hihi vad random du är din lustigkurre där ^__^", medan de flesta kommer läsa det med en högst måttlig nivå av roadhet.

Grupp C
Läsare som inte känner skribenten personligen och inte har någon som helt form av koppling till händelserna som sammanfattas i punktlistan. Dessa utgör på en mer vältrafikerad blogg den större delen av läsarkretsen och kommer inte roas nämnvärt av listan om den inte är mycket välskriven. Notera: punktlistor är i likhet med bloggar allmänt sett väldigt sällan välskrivna. En vettig läsare kommer förmodligen mest grymta åt denna randomhet som den inte förstår och därför inte roas av, och om det är första gången den läser bloggen kasta hat på den och därefter aldrig läsa den igen. Dock är ganska få engagerade bloggläsare särskilt vettiga.

Eftersom kontrabloggens läsarkrets är högst begränsad kommer de flesta säkert falla in i kategorierna A och B. Detta är dock en moot point eftersom jag försöker vara en blogg, inte vara bra. Jag skulle vilja påstå att det är en dikotomi, men det vore ett falskt påstående och inte ens så roligt som en förolämpning mot mediet.

Jag kan dock sträcka en försonande hand mot kategorierna B & C, och lova att förklara alla saker i min lista nedan som de kan tänkas ha funderingar över.

Innan någon försöker plocka internetpoäng på min bekostnad vill jag tillägga att stavningen "anektod" är konsekvent medveten.

Och slutligen en sak jag glömde i min punktlista igår:

• Kvinnor i vissa arabländer heter endast kombinationer av Fatima Bochba och Naima, till exempelvis Naima-Fatima-Fatima-Bochba-Naima-Fatima. Det funkar lite som ett trinärt kodsystem för att män med många fruar ska kunna hålla reda på dom. Nån matematiskt lagd läsare får gärna klura på hur ett trinärt talsystem fungerar eftersom jag vet att min hjärna kommer dö om jag försöker. Tack på förhand.